لماذا ألغى الحكم هدف رايو فايكانو أمام برشلونة؟
data:image/s3,"s3://crabby-images/90012/9001268106b95d746b2168003bfa8595e8f317eb" alt="لماذا ألغى الحكم هدف رايو فايكانو أمام برشلونة؟"
اتهم مشجعو ريال مدريد الحكم ماريو ميلرو لوبيز بالتحيز ضد برشلونة على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن ألغى هدفا في الدقائق الخمس الأخيرة من الشوط الأول شهد تعادل رايو فايكانو مع برشلونة بنتيجة 1-1.
وسجل المهاجم الإسباني خورخي دي فروتوس هدف التعادل لرايو في الدقيقة 41 بعد أن تلقى تمريرة طويلة كسرت مصيدة التسلل. وأظهرت الإعادة التلفزيونية أنه لم يكن متسللا ولا على نفس الخط مع المدافع الأخير إينيجو مارتينيز.
لكن الحكم المساعد رفع علمه وأعلن إلغاء الهدف. وتم اعتماد هذا القرار من قبل الحكم ماريو ميلرو دون طلب حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة المباراة. وطلب تشيزني من حارس مرمى برشلونة تنفيذ الركلة الحرة غير المباشرة بسرعة، لأنه لم يتلق أي اتصال من غرفة الفيديو.
لماذا لم يتم احتساب هدف رايو فاليكانو؟
وبالعودة إلى الإعادة التلفزيونية لشوطيّ المباراة على ملعب مونتجويك، لم تكن هناك حالة تسلل ضد مسجل الهدف، خورخي دي فروتوس، عندما تحرك واستلم الكرة داخل منطقة الجزاء أو لمسها بيده في هذه العملية. لكن زميله في الفريق المهاجم الأنجولي راندي نتيكا كان متسللا بشكل واضح وتسبب في إلغاء الهدف، رغم محاولته إنهاء المباراة. وبعد عودته للعب، لجأ إلى أساليب غير قانونية لعرقلة مدافع برشلونة، مما أفسد المباراة على فريقه.
لكن الهدف ألغي بسبب قيام راندي نتيكا بعرقلة المدافع الإسباني إينيجو مارتينيز بجسده ثم سحبه بيده بينما كان إينيجو يحاول العودة إلى الغطاء وتضييق زاوية التسديد على فروتوس.
وبما أن نيتيكا كان قد أعطى الإنذار ثم سحبه، فقد اعتبر الحكم أنه استفاد من تسلله السابق في المباراة وألغى الهدف على الفور دون حتى استشارة حكم الفيديو المساعد.
وبدا أن المدافع الإسباني المخضرم إنيجو مارتينيز قد استأنف قرار الحكم المساعد بعد أن اصطدمت الكرة بالشباك وتم سحب نتيكا. ولهذا السبب لم يستشر الحكم غرفة الفيديو لمراجعة الحركة أو أي شيء مماثل، حيث كانت في الواقع مخالفة ضد المهاجم الأنجولي، الذي تم استبداله من قبل الجهاز الفني لرايو في بداية الشوط الثاني.