“صدمة كبيرة! فيفا يفكر في تعديل قوانين ركلات الجزاء والتحرر من التقنية!”

تدرس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بالتعاون مع مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، إجراء تغييرات جذرية على قواعد العقوبات قبل انطلاق كأس العالم 2026 وتحرير نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) من خلال منحه صلاحيات أكبر بشأن الركنيات والبطاقات الصفراء الثانية.

طُلب من مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) دراسة مقترح لتغيير النظام المُعتمد لركلات الجزاء خلال المباريات. تُعتبر المباراة منتهيةً بمجرد تصدي حارس المرمى لركلة الجزاء، وبالتالي لا يُمكن تسجيل أي هدف من الكرة المرتدة.

تهدف هذه القاعدة إلى تسهيل عمل الحكم من خلال السماح له بالتركيز بشكل أكبر على قانونية تنفيذ اللاعب لركلة الجزاء ومراقبة تحركات حارس المرمى على خط المرمى عن كثب في لحظة تنفيذ ركلة الجزاء.

عادةً ما ينشغل الحكم بتركيز اللاعبين على دخول منطقة الجزاء قبل تسجيل الهدف. قد يكون هذا هو الحال عند مراقبة المهاجمين عند ارتداد الكرة من حارس المرمى أو العارضة أو القائم، أو عند إنقاذ الكرة من المدافعين وإبعادها عن المهاجمين.

غالبًا ما تتأخر ضربات الجزاء الممنوحة أثناء المباراة لأن الحكم يوجه اللاعبين ويحذرهم من دخول منطقة الجزاء حتى يلمس اللاعب الذي ينفذ الركلة الكرة.

لا تغييرات على موسم النادي… بدءًا من كأس العالم

وبحسب موقع “ذا أثليتيك” الأمريكي، بدأت بالفعل المناقشات على مستوى الهيئات التنظيمية الرئيسية لكرة القدم بشأن تغييرات القواعد المتعلقة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ولكن يتعين الموافقة عليها في الاجتماع السنوي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) في مارس/آذار المقبل.

ستدخل كافة التغييرات القانونية حيز التنفيذ في الأول من يونيو 2026، بالتزامن مع بداية بطولة كأس العالم للرجال في الولايات المتحدة والمكسيك وكندا.

وأكدت مصادر في موقع “ذا أثليتيك” أن هناك اتفاقًا واسع النطاق على أن تقنية حكم الفيديو المساعد يمكنها أيضًا التدخل في القرارات القائمة على الحقائق، مثل إلغاء ركلة ركنية غير صحيحة عندما تلمس الكرة لاعبًا مهاجمًا وليس مدافعًا.

إن السماح لتقنية حكم الفيديو المساعد بالتدخل في حالة البطاقة الصفراء الثانية أمر مثير للجدل، حيث أنه عادة ما يكون قرارًا شخصيًا.

كان هناك نقاش طويل داخل مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) حول توسيع صلاحيات تقنية الفيديو لتشمل التحذيرات.

ومع ذلك، يعتقد أنصار التغيير أنه ينبغي السماح لتقنية حكم الفيديو المساعد بالتدخل في هذا الصدد أيضًا، حيث إن البطاقة الحمراء التي تأتي بعد البطاقة الصفراء الثانية غالبًا ما تكون قرارًا حاسمًا في المباراة.

تحذيرات مجلس قوانين كرة القدم

وأشار أعضاء مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم إلى أن توسيع صلاحيات حكم الفيديو المساعد لا ينبغي أن يؤدي إلى مزيد من التأخير وانقطاع اللعب، وأن جميع القرارات الجديدة يجب أن يتخذها حكم الفيديو المساعد في غضون ثوان.

هناك فكرة أكثر جذرية تتمثل في تغيير قواعد ركلات الجزاء. هذا يعني عدم منح مُنفِّذ الركلة أو زملائه فرصة ثانية إذا تصدى حارس المرمى لركلة الجزاء. سيؤدي هذا إلى تقليل عدد ركلات الجزاء المُحتسبة خلال المباراة مقارنةً بالوقت الحالي.

يُعتقد أيضًا أن نقاشاتٍ دارت حول هذه المسألة. وأشار المشجعون إلى أن الفريق الذي احتُسبت له ركلة جزاء يتمتع بأفضليةٍ كافية، مما سيُجنّب مشكلة دخول اللاعبين الآخرين إلى منطقة الجزاء قبل تسديد الكرة.

يُعتبر مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) على نطاق واسع هيئةً محافظةً تسعى إلى تجنب التغييرات التشريعية ذات العواقب غير المقصودة. ومع ذلك، فقد أبدى مؤخرًا انفتاحًا على اتخاذ قرارات مهمة، لا سيما فيما يتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، المُطبّقة على جميع المستويات منذ عام ٢٠١٩.

لا تحتاج قواعد حكم الفيديو المساعد إلى تغيير، ولكن من المرجح أن يرغب مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) في انتظار نتائج الاختبارات المطولة لأي تغييرات على ركلات الترجيح قبل تعديل قوانين اللعبة.

وكما ذكر موقع “ذا أثليتيك” ، فإن الإجراء المعتاد لتغيير القواعد هو تقديم مقترحات إلى الاجتماع السنوي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) في نوفمبر/تشرين الثاني، ثم التصويت عليها في الاجتماع العام السنوي في مارس/آذار.

تغيير في قاعدة الثماني ثواني لحارس المرمى

في الاجتماع العام السنوي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) لهذا العام، وافق ممثلو الاتحاد على مقترح تعديل قانون الفيفا. يسمح هذا التعديل باحتساب ركلة ركنية لحراس المرمى داخل منطقة الجزاء بدلاً من ركلة حرة غير مباشرة إذا استحوذوا على الكرة لأكثر من ثماني ثوانٍ.

خلال اجتماع مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) في لندن عام 2023، جرت مناقشات حول توسيع نطاق حكم الفيديو المساعد، ولكن لم يتم اتخاذ أي قرارات في ذلك الوقت.

ومن المتوقع الآن تقديم بعض المقترحات الرسمية إلى مجلس الإدارة قبل اجتماعه العام السنوي العام المقبل.

تجدر الإشارة إلى أن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) يتألف من الاتحادات البريطانية الأربعة لكرة القدم – إنجلترا، واسكتلندا، وويلز، وأيرلندا الشمالية – ولكل منها صوت واحد، بينما يمتلك الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) أربعة أصوات. ويتطلب أي تغيير في قوانين اللعبة موافقة ستة أصوات على الأقل من أصل ثمانية.